Эффективность применения бальзама «Асепта» в лечении пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта

← Назад в раздел

Эффективность применения бальзама «Асепта» в лечении пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта

 

Резюме

Бальзам для десен «Асепта» имеет адгезивную основу. Целью исследования является выявление эффективности применения бальзама «Асепта» при лечении больных с воспалительными заболеваниями пародонта. Применение бальзама «Асепта» в комплексном лечении пародонтита легкой степени способствует значительному улучшению состояния полости рта, уменьшению кровоточивости и воспалительных явлений в тканях пародонта. Это подтверждено значениями индекса индексов PBI и РМА.

Ключевые слова: бальзам для десен «Асепта», пародонтит легкой степени, снижение индексов воспаления и кровоточивости десен.

 

Развитие новых фармацевтических технологий изменяет подход к применению антимикробных средств для местного лечения воспалительных заболеваний пародонта [1-10]. Представляет интерес бальзам для десен «Асепта» адгезивный, который и стал предметом нашего исследования. Бальзам для десен «Асепта» – комбинированное противомикробное средство для лечения инфекционно-воспалительных заболеваний полости рта. Основные компоненты: метронидазол – 1%, хлоргексидина биглюконат – 0,1%, масло мяты эфирное – 0,3%, ментол – 0,008%. Метронидазол – производное нитроимидазола, активен в отношении анаэробных простейших и анаэробных бактерий, вызывающих заболевания пародонта. Хлоргексидина биглюконат – антисептик широкого спектра действия, активен в отношении вегетативных форм грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов, дрожжей, дерматофитов и липофильных вирусов. Высокая адгезия бальзама «Асепта» и, как следствие, – создание устойчивого депо препарата в очаге воспаления, создает благоприятные условия для лечения и последующей профилактики заболеваний пародонта.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить эффективность применения бальзама «Асепта» при лечении больных с воспалительными заболеваниями пародонта.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Клинические исследования бальзама «Асепта» проводили на кафедре терапевтической стоматологии в двух сформированных группах пробандов обоего пола в количестве 40 человек (по 20 человек в группе) в возрасте от 18 до 30 лет с хроническим генерализованным пародонтитом легкой степени (18 мужчин и 22 женщины).

Критерии включения: наличие информированного согласия на участие в исследовании; одинаковый уровень гигиенических навыков; не менее 20 зубов без кариеса, верхушечного периодонтита, коронок и пломб V класса; отсутствие признаков острого или обострения хронического соматического заболевания. Пробанды не имели медицинских противопоказаний и обязались добросовестно чистить зубы два раза в день и пользоваться только бальзамом «Асепта» в течение указанного периода.

Клиническое обследование включало: анализ жалоб и анамнестических данных, осмотр, определение индекса КПУ зубов. Для оценки гигиенического состояния полости рта использовали индекс зубной бляшки Silness-Loe (PI); противовоспалительного действия – индекс воспаления десны (РМА, Parma), индекс кровоточивости десен PBI. Проводили оценку органолептических свойств бальзама «Асепта» (анкетирование участников для выявления реакции на внешний вид, цвет, вкус и запах, исследование ротовой жидкости, по параметрам: качественный анализ секрета – характеристика цвета, прозрачности, определение включений, вязкости). Заполнялись карты стоматологического обследования – перед началом исследования, на протяжении всего исследования и в его конце, через 10 дней. Всем пациентам был проведен курс профессиональной гигиены, включающий профессиональное удаление зубных отложений с аппликацией бальзамом «Асепта», обучение стандартной методике и режиму индивидуальной чистки зубов с последующим контролем.

Никакие другие формы гигиенического ухода за полостью рта в период исследования не проводились. В течение и по окончании испытаний пробанды давали отзывы о свойствах бальзама «Асепта», основанные на субъективных ощущениях. Исходные данные каждого участника исследования в дальнейшем служили контролем. Статистическую обработку результатов исследования осуществляли по методу Стьюдента.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

После 10-дневного курса лечения выявлено снижение индексов воспаления десны: индекс РМА уменьшился в 2,5 раза (с 39,85 ± 5,75% до 16,2 ± 2,5%); индекс PВI – в 2,3 раза (с 0,91 ± 0,20 до 0,38 ± 0,05), что способствует значительному улучшению состояния полости рта. Адгезивная основа бальзама «Асепта» позволяет закрепить препарат на десне на срок до 30 минут, тогда как время экспозиции других препаратов для десен не превышает 3-5 минут. После применения бальзама «Асепта» зубы не окрашиваются, чувствительность зубов не изменяется. Все пациенты положительно оценили бальзам, раздражающего и аллергизирующего действия не выявлено.

Выводы

1. Применение адгезивного бальзама «Асепта» при лечении пациентов с пародонтитом легкой степени свидетельствует об уменьшении воспалительных явлений в мягких тканях пародонта.

2. Бальзам «Асепта» оказывает редуцирующее действие на течение воспалительных заболеваний пародонта – снижение индекса РМА у пациентов составило 23,65% (р < 0,02).

3. Клинически выявлено значительное снижение кровоточивости десен – редукция индекса PВI составила 58,25 (р < 0,02).

 

Список литературы

1. Герберт Ф. Вольф, М. Эдит Ратейнхак, Клаус Ратейнхак. Пародонтология. – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – С. 200-540.

2. Гринин В. М., Янушевич О. О., Почтаренко В.А. Заболевания пародонта. Современный взгляд на клинико-диагностические и лечебные аспекты. – М.: Гэотар-Медиа, 2010. – С. 160.

3. Грудянов А. И., Овчинникова В. В. Профилактика воспалительных заболеваний пародонта. – М.: МИА, 2007. – С. 80.

4. Орехова Л. Ю., Улитовский С. Б., Леонтьев А. А. Роль противовоспалительного ополаскивателя в лечении заболеваний пародонта // Пародонтология. 2007. №4. С. 1-4.

5. Улитовский С. Б. Индивидуальная гигиена полости рта. – М., 2005. – С. 192.

6. Bernabe E., Watt R.G., Sheiham A., Suominen-Taipale A.L., Nordblad A., Savolainen J., Kivimaki M., Tsakos G. The influence of sense of coherence on the relationship between childhood socioeconomic status and adult oral health-related behaviours // Community Dentistry and Oral Epidemiology. 2009. V. 37 (4). P. 357-365.

7. Dorri M., Sheiham A., Watt R.G. Modelling the factors influencing general and oral hygiene behaviors in adolescents // International Journal of Paediatric Dentistry. 2010. V. 20 (4). P. 261-269.

8. Eaton K. A., Carlile M. J. Tooth brushing behaviour in Europe opportunities for dental public health // International Dental Jour. 2008. V. 58. P. 287-293.

9. Hunter M. L., Newcombe R., Richmond S., Owens J., Addy M. The Cardiff dental survey: oral hygiene and gingival health between the ages of 11-12 and 30-31 years // British Dental Journal. 2007. V. 203. P. 335-337.

10. Monajem S. Integration of oral health into primary health care: the role of dental hygienists and the WHO stewardship // International Journal of Dental Hygiene. 2006. V. 4. P. 47-51

11. Williams R. S. Воспалительные процессы в полости рта // Стоматология сегодня. 2005. №6. C. 119.

 

Подробная информация на сайте www.asepta.ru.

← Назад в раздел